In Culemborg is de VVD de glorieuze winnaar. De partij pakte er twee zetels bij en komt nu uit op zeven. De PvdA is de grote verliezer; de sociaaldemocraten zien hun zetelaantal van vijf naar drie teruglopen. Ook coalitiegenoot CDA liep averij op en gaat van drie naar twee zetels. De vierde B en W-fractie, D66, gaat echter van xe9xe9n naar drie zetels.

In de Lekstad lijkt VVD’er Huub van Oirschot de nieuwe wethouder te worden. Van Oirschot is voorzitter van voetbalclub Vriendenschaar. Hij zegt dat zijn partij de overwinning dankt aan de inzet op probleemwijk Terweijde. Hier maakte GroenLinks ook een verkiezingsitem van. GL ging van twee naar drie zetels.

VVD: 3727 stemmen: 7 zetels (was 5)
PvdA: 1767 stemmen: 3 zetels (was 5)
GroenLinks: 1647 stemmen : 3 zetels (was 2)
D66: 1484 stemmen: 3 zetels (was 1)
CDA: 1282 stemmen: 2 zetels (was 3)
SP: 1200 stemmen: 2 zetels (was 5)
ChristenUnie: 667 stemmen: 1 zetel (was 0)

Bianca Vermolen is de lijstduwer van de VVD. Ongehuwd, single mama van drie kinderen in de leeftijd van zeven, vijf en drie jaar. Ze werkt als juridisch adviseur bij de gemeente Houten. In haar -al dan niet spaarzame- vrije tijd houdt ze van lezen, theater en concertbezoeken en maakt ze graag een citytripje. Een nadere kennismaking. Bianca is twaalf jaar raadslid en van 2004 tot op heden fractiesecretaris en plaatsvervangend fractievoorzitter van de VVD, van 2006 tot en met 2008 lid van het presidium, van 2007 tot en met 2008 lid van het algemeen bestuur Landergroep en van 2008 tot heden lid van de klankbordgroep wijkgericht werken. Daarnaast werkte ze als vrijwilliger bij Vluchtelingenwerk Nederland als begeleider statushouders en in de Wetswinkel Culemborg als adviseur.

Waarom heeft u voor uw partij gekozen?
Ik woonde destijds aan de Otto van Reesweg en er waren dingen in de wijk over het spoor en de weg waar ik op liep te mopperen. En je mag alleen mag mopperen als je er zelf alles aan hebt gedaan om het te verbeteren. Ik las toen in de krant dat de VVD er dezelfde mening op na hield als ik. Vervolgens ben ik naar een ledenvergadering gegaan en de rest van het verhaal is bekend. Ik was en ben specialist op het gebied van Sociale Zaken, juridische zaken, WMO, vluchtelingen en welzijn, vrouw, jong en werd gevraagd om op de lijst te gaan staan.

Wat moet er in de gemeente Culemborg als eerste aangepakt worden?
Gezien de huidige situatie op Terweijde ligt daar een prioriteit. Maar dan niet alleen met de veiligheid, maar ook op maatschappelijk en huisvestingsgebied. Ik hoop dat het centrum voor Jeugd & Gezin daaraan een goede bijdrage kan leveren. Daarnaast wordt het tijd dat er duidelijkheid komt en ook actie wordt ondernomen voor wat betreft De Kapel, het stadhuis en de Fransche School. Het lijken langzamerhand wel (herhalingen van) soapseries.

U staat op een ‘onverkiesbare’ plaats. Waarom wilt u dan toch op die lijst staan?
Het is tijd om plaats te maken voor anderen. Daarnaast ga ik weer studeren en heb ik zin om andere bestuursfuncties te gaan bekleden. Het is gewoon tijd voor nieuwe dingen. Maar mocht het onverhoopt toch nodig blijken om de partij (tijdelijk) te ondersteunen, zal ik dat uiteraard doen. En daarvoor moet je wel op de lijst staan.

Wat denkt u te kunnen bijdragen aan het succes van uw partij?
Ik denk dat het belangrijk is dat ook binnen de VVD kennis bestaat op het gebied van Sociale Zaken en Welzijn. Daar heb ik veel ervaring mee en daar kan ik dus ook aan bijdragen. We werken op dit terrein goed samen met de andere partijen. Eigen verantwoordelijkheid staat voorop in het gemeentelijk beleid en we ondersteunen daar waar mensen het echt niet zelf kunnen. Liberaal zijn gaat heel goed samen met een goed sociaal beleid.

Waarom moet men volgens u op uw partij stemmen?
Omdat de VVD een van de weinige partijen binnen Culemborg is die voor alle inwoners en ondernemers de belangen wil behartigen. Iedereen heeft recht op goede volksvertegenwoordiging en dat is wat de VVD doet.

Waar moet de burger op letten in aanloop naar de verkiezingen?
Kies een partij die bij je past als individu, als buurtbewoner, als werknemer, ondernemer, student, sportbeoefenaar etcetera. Kijk naar meer dan jezelf als individu, kijk naar wat bij je past als inwoner van Culemborg.CULEMBORG – Bianca Vermolen is de lijstduwer van de VVD. Ongehuwd, single en moeder van drie kinderen in de leeftijd van zeven, vijf en drie jaar. Ze werkt als juridisch adviseur bij de gemeente Houten. In haar -al dan niet spaarzame- vrije tijd houdt ze van lezen, theater en concertbezoeken en maakt ze graag een citytripje. Een nadere kennismaking. Bianca is twaalf jaar raadslid en van 2004 tot op heden fractiesecretaris en plaatsvervangend fractievoorzitter van de VVD, van 2006 tot en met 2008 lid van het presidium, van 2007 tot en met 2008 lid van het algemeen bestuur Landergroep en van 2008 tot heden lid van de klankbordgroep wijkgericht werken. Daarnaast werkt ze als vrijwilliger bij Vluchtelingenwerk Nederland als begeleider statushouders en in de Wetswinkel Culemborg als adviseur.

Waarom heeft u voor uw partij gekozen?
Ik woonde destijds aan de Otto van Reesweg en er waren dingen in de wijk over het spoor en de weg waar ik op liep te mopperen. En je mag alleen mag mopperen als je er zelf ook alles aan hebt gedaan om het te verbeteren. Ik las toen in de krant dat de VVD er dezelfde mening op na hield als ik. Vervolgens ben ik naar een ledenvergadering gegaan en de rest van het verhaal is bekend. Ik was en ben specialist op het gebied van Sociale Zaken, juridische zaken, WMO, vluchtelingen en welzijn, vrouw, jong en werd gevraagd om op de lijst te gaan staan.

Wat moet er in de gemeente Culemborg als eerste aangepakt worden?
Gezien de huidige situatie op Terweijde ligt daar een prioriteit. Maar dan niet alleen met de veiligheid, maar ook op maatschappelijk en huisvestingsgebied. Ik hoop dat het centrum voor Jeugd & Gezin daaraan een goede bijdrage kan leveren. Daarnaast wordt het tijd dat er duidelijkheid komt en ook actie wordt ondernomen voor wat betreft De Kapel, het stadhuis en de Fransche School. Het lijken langzamerhand wel (herhalingen van) soapseries.

U staat op een ‘onverkiesbare’ plaats. Waarom wilt u dan toch op die lijst staan?
Het is tijd om plaats te maken voor anderen. Daarnaast ga ik weer studeren en heb ik zin om andere bestuursfuncties te gaan bekleden. Het is gewoon tijd voor nieuwe dingen. Maar mocht het onverhoopt toch nodig blijken om de partij (tijdelijk) te ondersteunen, zal ik dat uiteraard doen. En daarvoor moet je wel op de lijst staan.

Wat denkt u te kunnen bijdragen aan het succes van uw partij?
Ik denk dat het belangrijk is dat ook binnen de VVD kennis bestaat op het gebied van Sociale Zaken en Welzijn. Daar heb ik veel ervaring mee en daar ook mee kunnen bijdragen. We werken op dit terrein goed samen met de andere partijen. Eigen verantwoordelijkheid staat voorop in het gemeentelijk beleid en we ondersteunen daar waar mensen het echt niet zelf kunnen. Liberaal zijn gaat heel goed samen met een goed sociaal beleid.

Waarom moet men volgens u op uw partij stemmen?
Omdat de VVD een van de weinige partijen binnen Culemborg is die voor alle inwoners en ondernemers de belangen wil behartigen. Iedereen heeft recht op goede volksvertegenwoordiging en dat is wat de VVD doet.

Waar moet de burger op letten in aanloop naar de verkiezingen?
Kies een partij die bij je past als individu, als buurtbewoner, als werknemer, ondernemer, student, sportbeoefenaar etcetera. Kijk naar meer dan jezelf als individu, kijk naar wat bij je past als inwoner van Culemborg.

bron: Culemborgse courant januari 2010

Op woensdag 25 november jl. is door de leden de definitieve kandidatenlijst van de VVD Culemborg voor de raadsverkiezingen van 2010 vastgesteld.
Anke Pin is unaniem gekozen tot lijsttrekker. Zij is sinds 1997 gemeenteraadslid en sinds 2003 fractievoorzitter van de vijfkoppige VVD raadsfractie. Zij vindt direct contact met haar stadgenoten xe9xe9n van de belangrijkste taken van een gemeenteraadslid.
Op nummer 2 van de VVD-lijst staat een nieuwkomer: Huub van Oorschot. Hij is een ervaren bestuurder en is in Culemborg een bekend gezicht als voorzitter van voetbalvereniging Vriendenschaar.
Als zeer gewaardeerde raadsleden staan respectievelijk Kees de Raad op nummer 3 en op 4 en 5 Monica Wichgers en Jos Bakker. Wij zijn verheugd dat zij zich opnieuw beschikbaar hebben gesteld.
Jan Peter Roefs keert na 4 jaar afwezigheid terug op plaats 6 van de lijst. Op de 7e plaats staat Yvonne Jakobs. Zij heeft veel bestuurlijke kennis en ervaring.
Op de nummers 8 t/m 12 staan achtereenvolgens Patriek den Haan nu nog bestuurssecretaris, Harun Demerci, Len de Koster, Diana Delnoij en Sabine Coenmans.
Bianca Vermolen, nu nog raadslid, staat op eigen verzoek als lijstduwer op de laatste plaats.

Bestuur VVD Culemborg

Nog heel even en we hebben in onze stad geen uitkeringsgerechtigden meer thuis zitten. We krijgen namelijk een zogenaamd re-integratiehuis. Alle mensen met een bijstandsuitkering zijn dan na 3 maanden begeleiding in dit huis onder de pannen. Zij hebben dan een passende baan of leveren een andere, al dan niet betaalde, zinvolle bijdrage aan onze samenleving. En dat allemaal dankzij dat re-integratiehuis! Althans zo wordt ons voorgespiegeld.

Volgend jaar zouden we dan voor het eerst in de geschiedenis veel geld over houden in onze bijstandspot. Zeker in combinatie met de nieuwe Wet Investering Jongeren. Want ook deze groep -18 tot 27 jaar- heeft geen recht op bijstand meer. Deze jongeren gaan direct aan de slag en/of de schoolbanken weer in. Dus er blijft nog meer geld in het potje zitten!

Waarom kan dit nu voor het eerst sinds 1963 wel? Want ik snap dit niet. In de afgelopen 12 jaar als raadslid heb ik al veel van dit soort re-integratie-instrumenten voorbij zien komen. Daarom moeten we nu als gemeente niet doen voorkomen alsof dit het ei van Columbus is. Het is niet meer dan een nieuwe naam voor een tool dat we al hadden. Zie het als een gereedschapskist waar we het gereedschap instoppen waarover we al beschikten, en daar dan een nieuwe set schroevendraaiers aan toevoegen. En dat terwijl ons bestaande gereedschap al prima functioneerdex85 Een andere naam zorgt voor een andere verdeling van de middelen. Hierdoor LIJKT een financieel voordeel te ontstaan. Maar het is volgens mij oude wijn in nieuwe zakken.

Ben ik tegen dit re-integratiehuis? Nee! We willen iedereen helpen zelfstandig in zijn of haar levensonderhoud te voorzien. En de tools die daarvoor nodig zijn moeten we dan ook aanbieden. Ik ben er wel tegen om dit te verkopen alsof de bijstand zowat afgeschaft kan worden. We kunnen werkzoekenden niet allemaal een baan of opleiding bieden. En laten we eerlijk zijn: niet iedere uitkeringsgerechtigde wil werken voor zijn uitkering. Je kunt het dus wel anders noemen, maar het geld moet ergens vandaan komen; uit t ene of het andere potje. Bijstandsuitkeringen blijven nodig: Bijstand 2.0

Bianca Vermolen

Gemeenteraadslid VVD

Kleine beetjes helpen niet meer

Zo noem ik mijn beschouwingen. Maar voor ik deze beschouwingen ging maken, keek ik eens even vier jaar terug. Tenslotte is dit de laatste begrotingsbehandeling voor de Gemeenteraadsverkiezingen in maart 2010.

Bij de beschouwing op de begroting van 2006 was onze boodschap x93de hand blijft op de knipx94. Nu vier jaar later zit er nog minder in de knip. We tobben nu met een wereldwijde crisis die onze stad helaas ook treft. En de Haagse politiek kan er ook wat van: we krijgen aanzienlijk minder uitkering
uit het Gemeentefonds. Het is steeds dweilen met de kraan open. Om moedeloos van te worden. Daarom is een compliment aan organisatie en college op zijn plaats. Opnieuw is het gelukt om de begroting sluitend te krijgen.
Kleine beetjes helpen niet meer in deze roerige tijden. Daarvoor is het te bezuinigen bedrag te hoog. Met dit voor ogen heeft de VVD de begrotingsvoorstellen bekeken en heeft daarbij in haar afwegingen rekening gehouden met de volgende criteria:
x95 De lokale economie en werkgelegenheid moet waar mogelijk worden gestimuleerd.
x95 De Culemborger die sociaal economisch minder bedeeld is, moet zoveel mogelijk worden ontzien.
x95 En de maatregelen t.b.v. sociale cohesie en veiligheid moeten blijvend worden gewaarborgd.
Laten we de bezuinigingen eens bij langs lopen.

Personeelskosten
Bezuinigen op personeel en aantal wethouders vinden wij prima voorstellen.

Onkruidbestrijding
Het idee om de methode van duurzaam onkruid bestrijden deels in te zetten, dus selectief gebruiken, daar kunnen we ons prima in vinden.

Culemborg Bijvoorbeeld
Het voorstel om dit om het jaar te laten plaatsvinden ondersteunen we met pijn in het hart.

Theater de Fransche School
Van hen wordt een forse bezuiniging gevraagd, niet leukx85. maar kijkend naar de afwegingen die wij hanteren gaan wij akkoord. Ons advies aan de Fransche School is: zoek samenwerkingspartners, geef ruimte aan een groter aantal voorstellingen en zorg dat het theater voller bezet raakt door een aantrekkelijker en vooral bredere programmering.
Regionale instellingen zoals de Bibliotheek en de Muziekschool De Plantage
Ook aan hen wordt gevraagd om het met minder gemeentelijke bijdragen te doen, ook dat voorstel steunen wij.

ELK
De VVD is zich er goed van bewust, dat welzijnswerk en opbouwwerk tot de bouwstenen van onze samenleving behoren. Maar ook hier zal meer resultaatgericht gewerkt moeten worden, vooral als je kijkt naar de uitslag van het onderzoek dat minister Van der Laan op 21 oktober jl. naar de Tweede Kamer stuurde. In dit onderzoek naar de Leefbaarheid van de woonomgevingen in Nederland zie je dat wij in Culemborg in tien jaar tijd op dit punt slechter zijn gaan scoren. Dus je kunt je afvragen of we wel altijd de goede dingen doen.

Subsidie op de kramen van de weekmarkt stoppen
Zijn we akkoord mee, mits het er niet op uit draait dat de weekmarkt verdwijnt, want dat mag onder geen beding gebeuren.

Kleine beetjes helpen niet meer, ik zei het eerder. Daarom heeft de VVD grote moeite met de volgende bezuinigingsvoorstellen:

Frequentie Raad
Het aantal raadsvergaderingen naar bijvoorbeeld 1x in de 3 weken. Even dacht ikx85. Ja lekkerx85iets meer tijd om andere dingen in Culemborg te doen. Maar krijgen we dan ook minder stukken? Eigenlijk een onzinnig voorstel, je doet zeker geen recht aan de inspanningen die zijn verricht door de werkgroep dualisering. Zij hebben er recent voor gekozen om te gaan werken in de nieuwe opzet zoals we nu doen. Als je nu daadwerkelijk wil bezuinigen in de Raad, denk dan aan digitalisering van de raadsbundel. Wij komen hier met een motie op terug.

Stoppen met borrel nxe1 de raadsvergadering
Daar zijn wij op tegen. Het is juist zo goed dat je nxe1 een vergadering even in een andere setting met elkaar kunt babbelen onder het genot van een nootje en een drankje, samen met de aanwezigen op de publieke tribune. Als dat er al niet meer van af kan.

De dieren in de volixe8res in de Plantage
De laatste jaren is het park de Plantage geweldig opgeknapt. En nu zou er ineens door de bezuinigingen geen geld meer zijn om de dieren te verzorgen? Dit kan echt niet. Wij komen hier eveneens met een motie op terug.

De Volksuniversiteit
Met de voorgestelde bezuiniging op de Volksuniversiteit hebben we stevige moeite. Wij stellen dan ook voor om als het echt niet anders kan, de subsidie gefaseerd in te trekken, zodat de Volksuniversiteit de gelegenheid krijgt om andere bronnen aan te boren. Ook hier komen we met een motie op terug.

Wij hebben nog wat wensen in het algemeen belang voor de Culemborger. Wij zouden graag zien dat er een actie wordt gestart om vrijwilligers enthousiast te maken om zich aan te melden bij onze brandweer. Er zijn ook meer vrijwilligers nodig voor o.a. De Fransche School, ELK en nog diverse andere instellingen. Het zou mooi zijn als die er zouden komen.

Daarnaast willen we graag een klein budget om twee maal namens alle politieke partijen in samenwerking met Stad Radio Culemborg en de Culemborgse Courant een politiek cafxe9 te organiseren in aanloop naar de Gemeenteraadsverkiezingen aanstaande maart.
Wij komen hier met een motie.

Ik ga afsluiten het is niet allemaal kommer en kwel gelukkig. Er komen voor de Culemborgers geen extra lastenverzwaringen, en het zou fantastisch zijn als we dat de komende jaren kunnen blijven volhouden. En komen er betere tijden, dan zijn er hopelijk weer meer Eurox92s ter beschikking. Wij gaan daarvoor.

Anke Pin
fractievoorzitter VVD

Raad in ban van bezuinigen
Uit de Culemborgse Courant

zondag 5 juli 2009 00:02
CULEMBORG x96 Wat is de Culemborgse maat? Moet er worden geprivatiseerd? Welke projecten kunnen getemporiseerd?

door Maja Slagboom
De economische crisis dwingt ook de gemeente Culemborg tot bezuinigingen. De gemeenteraad raakt er niet over uitgesproken. De discussie van 25 juni werd donderdag 2 juli voortgezet. Het is de bedoeling dat donderdag 9 juli de kaders worden gesteld voor het toekomstig beleid.

Carel Romijn (PvdA) wil duidelijkheid over de Culemborgse maat en of de stad het beter of minder goed doet dan andere gemeenten. Hij doelde daarbij onder meer op sportvoorzieningen en onderwijs. Anita Sxf8rensen (CDA) vroeg of de PvdA het bestaande niveau wil handhaven of verminderen. ,,We moeten er zorgvuldig naar kijken” aldus Romijn.
Kees de Raad (VVD) vroeg zich af of drie kinderboerderijen niet teveel van het goede is en of Culemborg voldoende zou hebben aan xe9xe9n voetbalclub. Claire Vaessen (GroenLinks) stelde in een reactie op De Raad, dat op de Stadsboerderij wel degelijk goed werk wordt verricht en dat activiteiten in goed overleg met de stichting NME plaats vinden. Een vergelijking met andere gemeenten, zoals de PvdA voorstelde, ziet de SP’er Thijs Heemskerk niet veel. Burgemeester Roland van Schelven wees erop dat de provincie een begrotingsscan kan doen.

De gemeenteraad staat niet afwijzend tegenover privatisering. Harry van Aphen (D66) bracht dit punt in voor het debat. Het is niet zijn bedoeling dat hierover nog dit jaar wordt besloten. Volgens Bianca Vermolen (VVD) kan het afstoten van accommodaties bekeken worden in combinatie met subsidieverstrekking. Romijn toonde zich minder enthousiast. Hij wees op het debacle met de jachthaven. Vaessen zei dat het accommodatiebeleid dit jaar op de agenda staat en wees er nog op dat de atletiekbaan slechts twee avonden per week in gebruik is.

Heemskerk sprak zijn twijfels uit over de kosten van digitalisering. Er zou 3 miljoen euro nodig zijn, terwijl het college er 1,1 miljoen voor wil uittrekken. ,,De baten zijn niet begroot. Als het aantal bezoeken aan de balie afneemt kan digitalisering een besparing opleveren”, aldus Heemskerk. Hij pleitte voor versnelde invoering van digitalisering, maar wethouder Henk Wichgers merkte op dat hiervoor de menskracht ontbreekt. Het college komt met een nadere onderbouwing van de kosten, zodat de raad een keuze kan maken.

Duidelijkheid komt er ook nog over de kosten voor inburgering. In de kadernota staat dat hiervoor extra menskracht nodig is. De fracties hebben hier grote moeite mee. Volgens wethouder Roeland Geertzen wordt de regionale taak bij naar de gemeenten teruggehaald en kan de extra menskracht betaald worden uit het budget dat nu tot nu toe naar Vluchtelingenwerk gaat. Vermolen stelde dat de informatie in de kadernota dan onjuist is. Mohammed Amidouche (PvdA) kan instemmen met extra menskracht voor inburgering, mits dit geen extra kosten met zich meebrengt. Ook voor andere fracties is dit dan geen probleem.

Voor de te verwachten groei van het aantal mensen in de bijstand is een miljoen gereserveerd. ,,De cijfers worden bijna wekelijks bijgesteld, het college heeft er wel zorgen over”, aldus wethouder Herma Verbeij.

Monica Wichgers & Bianca Vermolen voor de stand van de VVD.

foto van Maja Slagboom

Het zogenaamde Granieten Bestand omvat mensen die langer dan drie jaar in de Bijstand zitten. Nu is het uiteraard goed dat er in Nederland een vangnet is dat het inkomen aanvult of een volledig inkomen verstrekt aan mensen die (tijdelijk) niet in staat zijn dit zelf te verwerven. Voor bijstandsgerechtigden heeft onze gemeente diverse inkomensondersteunende maatregelen zoals bijzondere bijstand, kwijtschelding gemeentelijke belastingen en een participatieregeling .

Niet alleen aan de inkomensondersteunende kant doet onze gemeente veel. Ook is de gemeente actief bij het ondersteunen van mensen richting een betaalde baan. Want dat is immers toch de beste hulp die je iemand kan geven: hulp bij het zelfstandig gaan voorzien in je levensonderhoud.

Veel projecten zijn in de loop der jaren gestart om mensen weer aan het werk te krijgen. Soms is er eerst opleiding nodig en in een aantal gevallen is het van belang om mensen eerst uit de schulden of in een “normaal” dagritme te krijgen.

En nu speelt opnieuw de politieke vraag of wij niet meer inzet moeten plegen voor dit granieten bestand. Iedere raadsperiode komt deze vraag voorbij. Prima om daar zo nu en dan bij stil te staan.
Mijn antwoord: nee, je moet niet koste wat het kost proberen je hele granieten bestand kwijt te raken. Je moet kijken of investering om mensen aan het werk te krijgen die langer dan bijvoorbeeld tien jaar in dat bestand zitten, nog zinvol is. Soms moet je accepteren dat er sprake is van, zoals het zo mooi heet, “in de persoon gelegen factoren”, waardoor mensen niet (opnieuw) kunnen gaan werken. Dat is het xe9chte granieten bestand. Als je in die tien jaar als gemeente al het mogelijke hebt gedaan om iemand aan het werk te krijgen moet je de rekening opmaken en zeggen: streep eronder. Niet de streep erdoor, maar eronder! Investeer daar niet meer in, maar besteedt je tijd en geld aan de mensen die met ondersteuning nog wxe9l aan het werk kunnen. Dat is goedkoper, effectiever en voor alle betrokkenen een stuk minder frustrerend.

In deze tijden van economische neergang moeten we er extra alert op zijn, waar we ons geld aan uitgeven. Dat geldt voor u en mij, en dus ook voor de gemeente.
Wat vind ik nu onzinnig geld uitgeven?

Zwerfvuil
Strikt genomen vind ik het te gek voor woorden dat wij de jaarlijkse schoonmaakactie van de gemeente nodig hebben. U laat uw lege blikjes, plastic flesjes, lege sigaretten doosjes toch ook niet in uw huiskamer, keuken, of tuin rondslingeren? Voor de schoonmakers van onze stad is het dweilen met de kraan open. Dit kost niet alleen veel geld, maar ook flink wat irritatie.

Verkeersborden en paaltjes
Heeft u wel eens geteld hoeveel verkeersborden en paaltjes er in Culemborg staan? Weet u wat dat aan vervanging en onderhoud jaarlijks kost? Met de helft minder gaat er vast niets mis in het verkeer.

Bezwaarprocedures
Natuurlijk is er niets mis met de democratische mogelijkheden tot het maken van bezwaar tegen allerlei veranderingen in onze stad. Wij zijn als VVD daar uiteraard voor.
Een tikkeltje meer verdraagzaamheid, zou onze stad ten goede komen. Democratie betekent toch niet dat een enkel individu tot aan de Hoge Raad toe ontwikkelingen kan traineren? Hoeveel geld kost dit ons wel niet?

Bijstand
Mensen die in de bijstand zitten, hebben niet veel geld om uit te geven, af en toe een extraatje is dan ook geen slecht idee. Maar mag er ook wat tegenover staan? Tenslotte moet een ieder werken voor zijn geld.

Verlichting
Het sfeervol verlichten van gebouwen op en rond de Markt, is wat mij betreft geen onzin. Iedereen kan weten dat een aantrekkelijke binnenstad mensen trekt van binnen en buiten de stad. Dat is goed voor de stadseconomie, dat is goed voor de middenstand. Natuurlijk moet zo’n verlichting wel energievriendelijk zijn.

Vergaderlocatie de Unie
We hebben zo’n prachtig Stadhuis, en we vergaderen voor veel geld in het Uniegebouw. Zonde van het geld. Het Stadhuis verbouwen is geen geld uitgeven aan onzin. Het is het hart van onze stad, de blikvanger van de markt. Het geld is er, o.a. dankzij het ontwikkelen van ons nieuwe bedrijventerrein.

U mag er vanuit gaan dat de VVD bij de begrotingsvoorbereidingen voor 2010 dit soort overwegingen hoog in haar vaandel heeft staan. Geld uitgeven is altijd maken van keuzes..

Een ambulance zocht onlangs in Parijsch naar een weg zonder hobbels om een kind met een nekkraag stabiel te kunnen vervoeren. Het betrof een ambulance van buitenaf, die niet de beschikking had van een transponder om het roadbloc in de Prijsseweg te kunnen laten dalen. Monica Wichgers (VVD) bracht dit donderdagavond onder de aandacht in de raadsvergadering. Wat haar betreft mag de blocker permanent omlaag.

Wethouder Henk Wichgers, eveneens van de VVD, stelde dat het niet de eerste keer is dat een ambulance van buiten het roadbloc niet kon bedienen en via de hobbelige Rosje Vosweg z’n weg moest zoeken. ,,We krijgen hierover veel opmerkingen. Met name voor ouderen is het bijzonder pijnlijk als ze over drempels vervoerd moeten worden”, aldus burgemeester Roland van Schelven.
Claire Vaessen (GroenLinks) stelde dat als de blocker permanent omlaag gaat, het aantal ongevallen op de Prijsseweg wel eens veel hoger zou kunnen uitpakken. ,,Waar hebben we het hier over”, merkte ze nog op.